以保險代替遺囑的遺產規劃    文 / 黃育杉  【台灣法律網】

    當一個人累積了財富之後，除了可以生前享受，如有剩餘，死後可以遺留後代，或遺贈與公益團體，造福人群。
要怎麼作，才是最好的安排？可以透過生前自由意願的「遺囑」表示，也可以透過保險的理財規劃。
話說回來，遺囑雖然是針對死後所剩之「遺產」所為，但如果針對遺產分配的意思，有涉及非遺產之事項之條件者，例如，「繼承人子女必須婚嫁，且應生兒育女二人，始得分配遺產」，此種遺囑內容，只要不違背公序良俗，仍為法之所許。
再如，「配偶須不再另婚嫁，否則應返還所分配之遺產」，此即有悖善良風俗之條件，應屬無效。
遺囑的方式，不論是「自書」「口授」「密封」「代筆」「公證」，均屬「書面要件」，僅以口頭方式向某人表示遺願，例如「口授」，若無「筆記」，又無「錄音」，且無「證人」，倘繼承人針對遺產有所爭訟，則遺囑的效力即難免受到法律效力的檢視。
某A君，自知遺產將來子女必爭，若以遺囑方式，雖不失為分配之方法，但若子女針對遺囑爭訟，此並非他所樂見。因此，A君在生前為自己買了幾份保險，受益人均為被繼承人，每一人保額均相同；A君仍自書遺囑一份（唯一不用證人的遺囑方式），載明了保險乙事，一則「保險給付將來可以免稅」，二則「保險的真正與否，有保險要保書為證，爭議較為不大」，這就是A君的遺產規劃方法。