喜好騎重型機車的林姓男子，某日與同好一起騎車出遊，騎乘1150西西重型機 車的林 先生，行經蘇澳鎮時，撞到騎乘124西西機車的李姓老翁，李姓老翁因傷重不治。案經調查，檢察官依過失致死罪嫌起訴林姓男子，但審法法院認為，肇事主因是李翁違規闖紅燈，林姓男子並無具體過失責任，判他無罪。

    這個案子的法院判決，似乎與一般小老百姓的想法不太一樣。李姓老翁的媳婦也很無奈地說，當天因為自己沒有目擊者，對方有廿多輛重型機車車友同行，說的都是一面之詞。44歲林姓男子騎乘一輛重型機車載著妻子，與一群車友到宜蘭玩，路過蘇澳鎮頂寮路交岔路口時，與騎乘機車的77歲李姓老翁相撞，李姓老翁送醫不治，林姓男子被送辦，林姓男子否認有過失，辯稱未超速，李是在他左側對角約20公尺處，尚未通過交岔路口；刑事法院調查，當時與林姓男子同行的車友也出庭作證，是因為李姓老翁騎機車闖紅燈肇禍，且法官認為，車友均有正當職業，與林姓男子往來並非熟稔，證言清晰明確，因此採信。

   通常，車禍發生如有人受傷，檢察官都會引用交通法規上的「帝王條款」，即「道路交通安全規則第94條第3項--汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施」，所以，多半致人受傷的駕駛人都難免有「過失傷害」的刑事責任。此案例，法官認為，依據道路交通安全規則第94條第3項，仍應客觀考量駕駛人是否具有充足反應時間。